- Владимир Костров
- 19.07.2023 22:20
Мифы и легенды "здания №5": превратят ли радиационное хранилище Губы Андреева в "зеленую лужайку"
Участники семинара "Росатома" и съемочная группа "Вестей" побывали на печально известном объекте
Превратится ли радиационное хранилище Губы Андреева в "зеленую лужайку"? Таким термином принято называть территории, полностью "вылеченные" от последствий промышленного воздействия. На этот вопрос попытались ответить участники семинара "Росатома". Они побывали на печально известном объекте, туда же отправилась и съемочная группа "Вестей".
Территория безопасности начинается еще до периметра. Десятая пожарная часть отвечает не только за хранилище СевРАО, но также за подходы к нему, и даже автодорогу, но это – сегодня. К сожалению, когда в начале 1960-х в Губе Андреева строили 569-ю береговую техническую базу, о безопасности думали в третью очередь, и через два десятка лет при нагрузке, когда на Северном флоте перезаряжали в год до 20 реакторов подводных лодок, грянул гром.
Территория безопасности начинается еще до периметра. Десятая пожарная часть отвечает не только за хранилище СевРАО, но также за подходы к нему, и даже автодорогу, но это – сегодня. К сожалению, когда в начале 1960-х в Губе Андреева строили 569-ю береговую техническую базу, о безопасности думали в третью очередь, и через два десятка лет при нагрузке, когда на Северном флоте перезаряжали в год до 20 реакторов подводных лодок, грянул гром.
Сотни топливных сборок доставали из дырявых бассейнов вплоть до 1989-го. Новые сухие хранилища тогда соорудили из подручных средств. И только после того, как в Губу Андреева пришел "Росатом", за несколько лет был построен современный комплекс. Правда, ядерного наследия, ждущего под землей очереди на утилизацию, хватит еще на много лет ежедневной работы."Угрюмое здание под ничего не говорящим номером "пять" стало символом страшного радиационного инцидента. В феврале 1982 года сменный инженер заметил появившуюся снаружи наледь с повышенным гамма-излучением. Вначале из бассейна с отработавшими урановыми сборками уходило 100 литров в сутки, потом 400, дальше уже по 30 кубометров. Зараженная вода текла прямиком в море", – рассказал корреспондент Владимир Костров.
Что касается обросшего мифами и легендами здания №5, оно все еще проблемное, с не до конца понятными перспективами, требующее много средств, сил и времени."Дальнейшая перспектива – концепция, вообще, вывода из эксплуатации всей площадки. И там, скорее всего, мы определимся, что будет. Но, скорее всего, это не "зеленая лужайка", а ближе к "коричневой". И следовало бы подумать при этом, какое производство здесь можно было бы организовать", – отметил руководитель проектов международной технической помощи Госкорпорации "Росатом" Анатолий Григорьев.
По мнению исследователей, бывшая 569-я база берегового обеспечения в Губе Андреева – типичный случай долгосрочных проблем, вызванных просчетами в проектировании, спорными решениями при ликвидации аварии, недооценкой всех рисков. Сегодня это, конечно, совершенно другой, с точки зрения технологического процесса, обьект, предприятие иного уровня безопасности, сотрудники которого бережно относятся не только к настоящему, но и к истории: облагородили на территории воинское захоронение десантников-краснофлотцев, погибших в ходе высадки в июле 1941-го. Такой, вот, пример работы над ошибками, совершенными еще в другой эпохе."Лет, наверное, десять по той таблице, которую формировали в прошлом году, то есть начало 2030-х годов. Здание находится в ядерно безопасном состоянии, но это радиационно опасный объект, с достаточно высокими фоновыми значениями внутри самого здания, также загрязнены сами конструкции здания и прилегающие к нему земельные участки", – пояснил заместитель директора отделения "Губа Андреева" Северо-Западного центра по обращению с радиоактивными отходами Александр Драган.